Uma boa derrota

Alemães comemoram. (  Foto: Jefferson Bernades/VIPCOMM)

Depois de ler diversas analises, crônicas e outros textos em geral, cheguei à conclusão que a derrota acachapante do Brasil para a Alemanha por 7 a 1, foi muito boa para nós. Não, não estou aqui evocando o ‘coxinhismo’ que assolou as redes pós-derrota e adentrou até no perfil de presidenciáveis. Falo do ponto de vista que enfim devemos aprender com a derrota. Nada de caça às bruxas, ou de vilões individuais.

Uma das coisas que deve ser sepultada junto com essa derrota é toda essa conversa de mística, pátria de chuteiras, de que o simples fato de ser brasileiro nos faz melhor que nossos adversários. Que o futebol-arte está no nosso DNA. Deixem isso para os cronistas e torcedores mais fánaticos. Não que o futebol não tenha o “imponderável”, aquela situação inesperada e que muda toda a rota do jogo. O Brasil já havia gasto sua cota de mística no empate contra o Chile. Não dá pra esperar em todos os jogos. Alguém pode dizer que foi assim que nos tornamos penta, é fato. Vencemos e construimos todos os mitos que nos rodeia, mas tínhamos craques de sobra e que hoje estão em falta.

É necessário se pensar a longo prazo. A preparação começou ano passado. A Copa das Confederações enganou muita gente. Todos os adversários que o Brasil bateu ano passado (Itália, Uruguai, Espanha) saíram mais cedo este ano. Não que a seleção escolhida por Felipão fosse extremamente ruim, mas era um time que visivelmente tinha dificuldade nas adversidades e pouca variação tática. A Copa tem mostrado que tática tem levado equipes medianas mais longe (como Costa Rica e Grécia) e se as equipes também tiverem técnica, podem ser campeãs (como Alemanha e Holanda). 

Essa não foi a primeira derrota marcante da seleção brasileira. Ainda hoje se fala de 1950, de 1982, 1998 e 2010.  A questão é que pra cada uma dela sempre culpamos alguém. É hora de exorcizar os mitos de Barbosa, Cerezo, Ronaldo e Felipe Melo. 

Infelizmente é dificil esperar uma mudança se os mesmos nomes continuam e continuarão no comando da CBF, dos clubes e Federações. E justamente por conta dessa falta de mudança não apenas de comando, mas de mentalidade, ideias, gestão é que hoje vivenciamos um dos períodos mais pobres de craques já visto em território brasileiro. 

Precisamos de menos técnicos defasados como Felipão e Parreira, menos holofotes como Luciano Huck de helicóptero no treino, menos arrogância nas coletivas de imprensa, menos ufanismo cego e nacionalismo de boutique. É mais planejamento, mais seriedade, mais tática aliada à técnica, menos mística e “Deus é brasileiro”. É preciso enfim aprender com a derrota.

Felipão mostra o placar para Bernard (Foto: David Gray/Reuters)

Diego Costa, as vaias e a seleção que nunca foi sua.

Não foram só as vaias e xingamentos à presidente Dilma Rousseff que tomaram conta das discussões acaloradas das redes sociais e das ruas. Outro incidente, dessa vez envolvendo um jogador brasileiro que se naturalizou espanhol, também ganhou destaque. Diego Costa, atacante do Atlético de Madrid, nascido em Lagarto, Sergipe, foi hostilizado sem dó nem piedade durante a estreia da seleção espanhola na Copa do Mundo 2014.  Talvez a derrota por 5 a 1 para Holanda tenha sido mais dolorosa que as vaias e xingamentos, mas com certeza ser perseguido em campo pelos torcedores brasileiros não deve ter sido nada agradável.  A pergunta é, por que esse ódio a Diego Costa? Por que ele não pode ter sua escolha respeitada?

A naturalização de jogadores de futebol para atuar em seleções que não são sua nação de origem não é uma prática nova. Imaginem o que fariam os torcedores que hoje vaiam Diego Costa com José João Altafini, o Mazzola, campeão pela seleção canarinho em 1958, que em 1962 defendeu as cores da Itália na Copa do Chile. Em tempos de linchamento e patriotismo seria melhor nem sair na rua.

Além de Mazzola, tivemos diversos outros casos de jogadores brasileiros que optaram jogar por outras seleções. Na maioria dos casos são atletas que tiveram pouca ou nenhuma chance na seleção brasileira. Foi assim com Ruy Ramos pelo Japão, Deco, Pepe e Liedson por Portugal, Cacau e Paulo Rink pela Alemanha, Amauri e Thiago Motta pela Itália, para ficar nos casos mais famosos.  A própria seleção da Espanha já tinha contado com outros brasileiros como Catanha e Marco Sena. Ou seja, não é de hoje que vemos atletas brasileiros buscando outras oportunidades lá fora.

Então, qual o pecado de Diego Costa? Na verdade, a convocação feita por Felipão em novembro de 2013 para os amistosos de Honduras e Chile causaram a tal celeuma. Antes disso, Diego havia sido convocado em março para os amistosos contra Rússia e Itália. Sua participação nesses dois jogos foi de apenas 35 minutos. Depois disso foram nove amistosos, sem contar a lista de convocados para Copa de Confederações, das quais  Diego Costa esteve fora.

Quando foi noticiado na imprensa que a Espanha faria um convite oficial a Diego, o antes esquecido foi pré-convocado semanas antes da lista oficial. Se havia tanto desejo em contar com o futebol de Diego Costa, por que ele teve tão poucas oportunidades? Sendo que Diego Costa vinha de ótima fase, diferente de outros atletas que tiveram mais oportunidades que ele (como Alexandre Pato, Jô  e Leandro Damião).

Felipão e Cristiano Ronaldo (Foto: Getty Imagens)

Diego Costa agradeceu a convocação, mas já tinha feito um acordo com Federação Espanhola. Foi ai que Felipão jogou ele aos leões. "Um jogador brasileiro que se recusa a vestir a camisa da Seleção Brasileira e a disputar uma Copa do Mundo no seu país só pode estar automaticamente desconvocado. Ele está dando as costas para um sonho de milhões, o de representar a nossa seleção pentacampeã em uma Copa do Mundo no Brasil", disse o técnico. Lembrando que Felipão treinou por quase seis anos a seleção de Portugal e foi responsável direto pela naturalização de Deco e Pepe. 

Com seu discurso, Felipão tachou Diego Costa de traidor, como se ele tivesse desistido da seleção brasileira. Mas foi a seleção brasileira que desistiu primeiro dele. Na verdade o futebol brasileiro já havia fechado as portas para ele, quando ele saiu de Lagarto para tentar a sorte na Europa. Ele não é o primeiro nem será o último. Em tempos onde os empresários mandam mais que muitos técnicos, se reconhecido pelo talento dentro de campo já faz parte do passado futebolístico.

Felipão, tempos depois, disse que o convocaria para a Copa. Será mesmo? Justamente na reta final para Copa do Mundo, Diego Costa sofreu com lesões e chegou a ser dúvida até mesmo na seleção Espanhola. E mesmo sem marcar nenhum gol e machucado foi convocado. Será que ele teria a mesma chance no Brasil, onde ele estaria brigando pela vaga com atletas que tiveram mais oportunidades que ele? Será que Felipão levaria um atleta em recuperação?

Além disso, Diego Costa era visto como uma aposta, ele teria que ganhar a confiança não só de Felipão e da sua comissão técnica, como passar pelo crivo de Galvão Bueno e toda imprensa esportiva, nem sempre amistosa com atletas que nunca atuaram em campos brasileiros. Ou não se lembram do que fizeram com Afonso Alves?

Diego Costa certamente será vaiado até o fim da participação da Espanha. Tem até ator global prometendo vaiá-lo na próxima partida no Maracanã. Se é verdade o que dizia Nelson Rodrigues que até o minuto de silêncio é vaiado no Maracanã, podemos imaginar que  Diego Costa não sairá ileso. Agora, quem acha que está fazendo um bem à pátria em vaiar e xingar Diego Costa, na verdade expõe  para o mundo sua ignorância. 

 Todos os gols de Diego Costa na última temporada 

Sócrates ( 1954 -2011)

Sócrates é daquele panteão de jogadores que eu gostaria muito de ter visto jogar. Acho que essa sensação passa por todos os amantes de futebol com menos de 30 anos e que não tiveram a sorte de vê-lo junto com outros craques, principalmente os dos anos 80 que ainda circulam no nosso imaginário. Mas minha admiração por Sócrates é para além das quatro linhas. Ele não era um clichê ambulante, tão pouco ficava em cima do muro nos assuntos mais espinhosos ou na hora de assumir posições politicas. Era diferenciado dentro e fora de campo. Por isso tinha a admiração não só do torcedores corintianos, clube que defendeu por mais tempo e teve sua melhor fase. 

Desde da primeira vez que ouvi falar na Democracia Corintiana, fiquei imaginando como aqueles jogadores conseguiram aquilo, em plena década de 80, finalzinho de regime militar, num dos maiores clubes do Brasil. É de fato admirável. E quando disse que só ficaria no Brasil se as diretas fossem aprovadas? Não, não consigo vê isso nos jogadores de hoje. Além de ser um representante do jogador-boêmio, especie em extinção em tempos de patrulhamento politicamente correto. 

De domingo pra cá , foram muitas as homenagens, textos, reportagens para esse que foi um jogador admirado não só porque batia bem na bola, mas porque também era bom da cabeça e sabia pensar por si mesmo. Obrigado Doutor, por ter tornado o futebol mais bonito dentro de campo e menos chato fora dele. 

1987 - O ano que não terminou

1987 seria um ano comum no futebol brasileiro, se não fosse o ano em que os clubes se rebelaram contra a toda poderosa CBF. Só por isso já seria um ano marcante ,  pois pela primeira vez os chamados "grandes" clubes puxavam pra si a responsabilidade de organizar o campeonato nacional. Nascia o Clube dos 13 e com ele a Copa União, que prometia por em campo a crème de la crème do futebol nacional. O resto da historia todo mundo já sabe. Flamengo e Internacional campeão e vice da Copa União se recusam a disputar o quadrangular proposto ( ou seria imposto) pela CBF e Sport e Guarani se tornam campeão e vice brasileiro respectivamente para a entidade. Os anos passam, a discussão fica em banho-maria. Flamengo se considera Penta ( após ganhar o Brasileirão de 92), o Sport se diz o único campeão de 87 e CBF e o Clube 13 nada fazem de relevante para aparar as arestas. Uma discussão que parecia fadada a ficar na historia sem um final, se tornando quase que uma lenda. Seria, se o São Paulo não conquistasse o pentacampeonato brasileiro em 2007 e se auto titular "Penta único". E para acirrar ainda mais a discussão o Flamengo conquista o Brasileirão de 2009. Hexa ou Penta? Depende de como você vê a historia.

E para deixar o clima ainda mais tenso existe a tal "Taça de Bolinhas" uma taça criada pela Caixa Econômica Federal para premiar o time que fosse tricampeão brasileiro consecutivo ou penta alternado. Ela ficou guardada nos cofres da Caixa desde 92, quando o Flamengo conquistou o Brasileiro. A taça foi entregue ao São Paulo na semana passada e eis que nessa semana a CBF diz que sim, o Flamengo também foi campeão de 1987. 

Bom sobre todo esse imbróglio eu penso o seguinte : Primeiro que depois da unificação de tantos títulos nada mais justo que dividir o de 1987. Ok, o Sport Recife vai chiar, no entanto há de ser ter bom senso de que esse foi um episódio onde não houve consenso entre CBF e Clube dos 13 e se hoje não há mais rixa entre elas sobre o assunto, é natural que se chegue a essa decisão. Lembrando que essa era uma disputa política e não futebolística. 

Segundo que não podemos ver a atitude da CBF, na figura do todo poderoso Ricardo Teixeira como fato isolado ou um ato de bondade com a torcida rubronegra. O cara passou anos repetindo a ladainha que nada podia fazer pelo Flamengo, que a justiça não permitia e blá blá blá. No entanto em uma única reunião com a diretoria rubronegra ele dá a canetada. Estranho não? Assim como a unificação dos títulos brasileiros, reconhecer o Flamengo como campeão de 1987 é uma atitude visando apoio político, vem aí licitação sobre a concessão da transmissão do futebol, Copa do Mundo e etc.
Por fim o São Paulo já fala em duplicar a "Taça das Bolinhas", já que o Flamengo não abre mão de tê-la em sua galeria e há quem  vá mais longe e defenda que o Santos depois da unificação é quem deveria ficar com ela. De fato 1987 é um ano quem não acabou (ainda).

Reescrevendo a historia do Brasileirão

A CBF ( Confederação Brasileira de Futebol) resolveu agradar a gregos e baianos e unificou todos os títulos pré campeonato brasileiro de 71 dando um belo presente de natal paras as torcidas do Santos, Palmeiras, Bahia, Botafogo, Cruzeiro e Fluminense. A unificação pode parecer algo simples, mas deixa ainda mais confusa a historia do nosso futebol, comprovando mais uma vez que organização nunca foi o nosso forte. Exemplo, o Palmeiras foi campeão em 67 da Taça Brasil e do Robertão que eram campeonatos distintos, trazendo pra atualidade era como se o Palmeiras ganhasse a Copa do Brasil e o Brasileirão. Agora com a unificação o Palmeiras é Bicampeão brasileiro no mesmo ano. Só havia visto algo parecido no não menos desorganizado campeonato carioca, que em 79  realizou  dois campeonatos e Flamengo de Zico ganhou os dois. Já em 1968 teremos dois campeões com Santos e Botafogo, o primeiro campeão do Robertão e o segundo campeão da Taça Brasil. 

Para alguns comentaristas de futebol apenas o Robertão que foi disputado de 1967 a 69  e a Taça de Prata de 1970 é que deveriam entrar na conta, porque a organização destes campeonatos está muito mais próximo do que chamamos de campeonato brasileiro. Já a Taça Brasil equivaleria a Copa do Brasil, pois sua organização lembra muito a da competição atual, em ambas os campeões estaduais do Brasil é principal critério de disputa, além de que a Taça Brasil tinha um número de jogos bem reduzido, o Santos precisou de apenas 4 jogos em cada ano para vencer os campeonatos de 63 e 65. Há quem discorde totalmente da unificação, por todos os motivos já citados. 

Alguns falam que a CBF demorou a fazer a unificação, mas é bem verdade que pouca gente questionava o fato desses titulo não terem sido integrados ao atual Brasileirão. Os próprios clubes que são maiores beneficiados só se mobilizaram o ano passado, quando construíram um dossiê e entregaram a CBF pedindo a analise e requerendo a unificação dos títulos. O que causou estranheza mesmo foi a rapidez com que a CBF analisou o caso, pediu 60 dias para analisar a proposta, porem em menos de uma semana já divulgava que iria unificar. A impressão que ficou é que Ricardo Teixeira quis fazer uma média e que não houve critérios para essa unificação. O fato dessas competições terem sido o embrião do que chamamos campeonato brasileiro, não faz com que elas tenham o mesmo peso. 

Bom já que a unificação, concordando ou não, vai sair mesmo o jeito é ir agora e correr para os arquivos e atualizar os ranking de jogos, gols, artilheiros e começar a reescrever a historia do Brasileirão. 

Veja os títulos que a CBF vai passar a contar na lista de campeões nacionais

Taça Brasil

1959 – Bahia
1960 – Palmeiras
1961 – Santos
1962 – Santos
1963 – Santos
1964 – Santos
1965 – Santos
1966 – Cruzeiro
1967 – Palmeiras
1968 – Botafogo

Torneio Roberto Gomes Pedrosa / Taça de Prata

1967 – Palmeiras
1968 – Santos
1969 – Palmeiras
1970 – Fluminense

Brasileirão 2010 : E aí , foi bom pra você?

O campeonato Brasileiro de futebol chegou ao fim na semana passada e nada mais justo que fazer um pequeno balanço do "maior campeonato de futebol do planeta".

Pontos Corridos : a antiga novela

O futebol brasileiro pode ser um dos melhores do mundo, no entanto  é ( ou foi )  um dos mais desorganizados do planeta. Por trinta anos nunca tivemos uma formula definitiva para o campeonato, isso mesmo, ano a ano, a forma de disputa era modificada, os critério de participação variavam, principalmente por questões políticas.O Brasileirão de 79 por exemplo teve 96 clubes. Por anos se falou na aplicação dos pontos corridos, um campeonato mais justo, que premiaria de fato os melhores clubes e etc. E eis que os pontos corridos chegaram e com ele uma definição de disputa, enfim uma guinada para organização. Porém nem todos estão satisfeitos com os pontos corridos, principalmente as empresas de comunicação. A volta do mata-mata formula antecessora dos pontos corridos ainda é preferência paras as redes de telecomunicações que transmitem o Brasileirão. E desde do inicio dos pontos corridos em 2003 é notório a tentativa de desqualifica-lo. Primeiro tentaram dizer que o campeonato ficaria chato, pois o time que estivesse melhor dispararia na frente sem chances para os demais, quando o campeonato ano após ano vem mostrando o contrario, entrou em cena as malas brancas, pretas, o debate sobre entrega de jogos. Tudo para tentar dizer que o mata-mata é melhor e até mesmo mais ético que os pontos corridos.

Flu bi ou seria tri ?

O futebol é realmente uma caixinha de surpresas, no ano passado diversos torcedores do tricolor carioca se apressaram em dizer que o Flamengo não era hexacampeão, pois o fatídico campeonato de 1987 para CBF foi vencido pelo Sport. Bom não vou aqui trazer essa longa historia de volta, porém é interessante vê a torcida do Fluminense gritar que é tricampeão brasileiro, contabilizando um título que pasmem, não é reconhecido pela entidade máxima do futebol nacional. A CBF só contabiliza como campeonato brasileiro somente os campeonatos organizados a partir de 1971.

Gringols 

Os melhores jogadores do Brasileirão são argentinos ( Conca e Montilho) e vários destaques do campeonato foram gringos, Loco Abreu, D'Alessandro, Viáfara. E nos últimos anos tem sido assim, Pet em 2009, Tevez em 2005. O que há com brasileiros? A verdade é que perdemos a formação do craque, do camisa dez, do cara que vai lá e desequilibra. A grande esperança  é Ganso, que fez um grande primeiro semestre e que acabou se lesionando no meio do ano.

Decepções

Palmeiras e Flamengo foram sem dúvida as grandes decepções desse Brasileiro. O primeiro contratou Felipão, trouxe velhos ídolos como Kleber e Valdivia e não conseguiu nem chegar a Libertadores. Ainda perdeu na semifinal da Sulamerica para o rebaixado Goiás.  O Flamengo de campeão brasileiro em 2009, este ano ficou  na parte baixa da tabela durante quase todo o campeonato e terminou em 14º. Tentaram jogar a má fase no famigerado "Caso Bruno" , mas o tempo mostrou que a falta de planejamento e organização e contratações que não vingaram foram as principais causas do fracasso rubro-negro. O primeiro ano de gestão de Patricia Amorim na presidencia do Flamengo foi de fato pra esquecer. Quem também deve querer esquecer o Brasileirão de 2010 é o Vitória, pois foi rebaixado enquanto o Bahia seu maior rival garantia o retorno a elite.

Destaques e Revelações

Apesar dos gringos estarem deitando e rolando no Brasileirão, surgiram alguns destaques nesse campeonato que podem dar muitas alegrias aos seus clubes nos próximos anos ( não, não estou falando de uma transferência milionária para Europa). Bruno Cesar do Corithians, Lucas do São Paulo, Diego Mauricio do Flamengo, Giuliano do Inter, esses são alguns que eu lembro e que eu torço que fiquem no Brasil por um bom tempo.  Jonas do Grêmio de pior atacante do mundo se tornou o artilheiro do campeonato. O Grêmio foi um dos destaques do campeonato, dando uma arrancada meteórica com o comando de Renato Gaucho das últimas posições para Libertadores.

Conca. Conca, Conca

Conca foi o cara. Disputou todas as partidas, fez gol, deu passes importantes. O titulo do Flu deve muito a ele. A vitória dele me faz me sentir esperançoso para que os clubes no Brasil vejam a importância de ter um craque que desequilibre no meio de campo.

O monstro Neymar

Ele pode não ter sido campeão ou craque do campeonato, mas esse Brasileirão foi o de afirmação do Neymar como um monstro do nosso futebol, no bom sentido viu Renê Simões?

Centenário Maldito

O Brasileirão chegou ao fim e ratificou o "Centernada" Corinthiano . Apesar de todas as piadas com o "bando de loucos" o Corinthians não chegou a fazer feio no campeonato, sempre esteve entre os lideres e o titulo lhe escapou no empate com Vitória nas últimas rodadas.

Futebol e confusão

O caso Bruno tomou conta dos noticiários nas últimas semanas. A cada dia um novo elemento do caso é contado, comentando, debatido nos jornais, programas policiais e até os de entretenimento. Todos querem dar sua opinião, e saber o que aconteceu com Elizia Samudio. Ela morreu mesmo? Virou comida de cachorro? quem matou ela? Bruno, Macarrão, Coxinha ou  Bola ?  Depois vêem os intermináveis debates sobre os possíveis motivos que levariam a Bruno e os demais envolvidos a terem cometido o suposto crime. Seria o mundo corrompido do futebol, cheio de drogas e orgias? ou seria porque Bruno saiu da periferia de Minas Gerais e foi abandonado pelos país com apenas três dias de vida? É nessa hora que aparecem dezenas de psicólogos/psiquiatras, prontos para diagnosticar alguma patologia, algum distúrbio, até garotas de programa foram consultadas para falar do "submundo" das orgias envolvendo jogadores. Sempre se busca algo ( principalmente no passado)  que possa explicar o crime, algo de "anormal" , algo que um "cidadão de bem", rico e famoso não faria.
Lógico que para quem acompanhou sua carreira, suas vitórias e conquistas, é difícil olhar para ele e enxergar um assassino e/ou  criminoso,  mas o fato de fazer orgias ou ter tido problemas familiares não o tornam um criminoso em potencial. Mas acredito assim como o Arnaldo Branco, boa parte dos noticiários só se preocupam em  alimentar a curiosidade mórbida da população e ainda reforçar um moralismo desnecessário.

Craques Encrenca 

O Futebol sempre foi pródigo em criar bad boys, em qualquer época, seja nos áureos tempos do "amor a camisa" até os dias atuais de futebol globalizado, sempre tivemos os craques encrenca. Um dos primeiros craques a se notabilizar para além das habilidades foi Almir Pernambuquinho, que jogou em grandes clubes como Santos e Flamengo na decada de  60. E por esses dois times protagonizou suas historias mais famosas, no Santos assumiu que jogou dopado a final do Mundial de Clubes e no Flamengo iniciou uma batalha campal, na final contra o Bangu em 66, o Flamengo perdia e Almir já havia avisado que o Bangu não daria a volta olímpica e de fato a confusão foi tamanha, que não houve a volta olímpica. Almir morreu em 1973, aos 36 anos, apos levar um tiro em uma briga.
Outro craque "das antigas" que se notabilizou não só por ser bom de bola foi Heleno de Freitas. Chamado de Gilda ( personagem da atriz Rita Hayworth), fez historia no Botafogo na década de 50. Nas derrotas seu sangue subia tanto que sobrava até para os companheiros. Sua vida esta sendo transformada em filme.
Na década de 70 surgiu outro rei das confusões, Serginho Chulapa. Além de feito muitos gols e ser o maior artilheiro da historia do São Paulo, Serginho também ficou conhecido por suas brigas por onde passou. Ficou suspenso um ano por ter agredido um bandeirinha, foi pra cima dos reportes na final do Brasileiro de 83 , dentre outras brigas. Como técnico anos depois também deixou sua marca, dando uma cabeçada em um reporter no vestiário.
Mas adiante temos Renato Gaúcho, que além de ser considerado um dos maiores ponta -direita do nosso futebol, acrescentou ao seu currículo , brigas, noitadas e uma dispensa por indisciplina da Copa do Mundo de 86. E claro não podia falar em craques problema sem falar na dupla Romário e Edmundo. Pra quem viveu os anos 90 como eu, e começou a acompanhar futebol por essas epocas sabe do que eu tô falando. Edmundo também conhecido como "Animal" , era realmente uma fera da bola, mas quando esquentava a cabeça, não sobrava pedra sobre pedra. Em 1995 num acidente de carro, Edmundo matou três pessoas e anos mais tarde foi considerado culpado pela justiça. Romário além de craque e mulherengo, não levava desaforo pra casa. O "Baixinho" trocou farpas com o próprio Edmundo que era seu amigo, disse que Pelé calado era um poeta, dentre outras confusões. Uma de suas confusões mais famosas aconteceu quando jogava no Fluminense, quando subiu na arquibancada para bater num torcedor que havia vaiado ele durante o treino. E depois vieram Djaminha, Viola, Edílson, Adriano, Kléber....

os melhores ( ou piores) momentos dos craques bad boys:

Dunga e imprensa, um velho embate.

Depois da  vitória do Brasil sobre a Costa do Marfim pela segunda rodada da Copa,as discussões passaram longe do futebol apresentado pela seleção canarinho. O assunto da vez era o embate entre Dunga e o repórter Global Alex Escobar. Na internet, na tv, nas rodas de amigos  não se falou sobre outro assunto nos últimos dias, alguns defendendo Dunga afirmando que sua  atitude  foi uma forma de enfrentar a toda poderosa Globo, outros diziam que faltou educação ao técnico da seleção que ali não estavam apenas os jornalistas da Globo e sim de todo o mundo que viram o comandante da principal seleção de futebol do planeta soltar palavrões de forma até sutil. Se falou muito também de Dunga ter barrado a exclusividade da Globo diante da CBF. Agora ninguém tem exclusividade com os jogadores. Entrevistas? Só as programadas pela Fifa, essas ele não tem como evitar. 

Agora o que muitos esqueceram é que a raiva de Dunga com a imprensa não nasceu nessa Copa. Em 1990 na Copa da Itália a seleção Brasileira passou por um de seus maiores fiascos em Copas. Foi eliminada nas oitavas de final pela Argentina( que tinha o hoje técnico Maradona em campo) por um sofrido um a zero ficando em nono lugar. Aquela triste passagem da seleção foi batizada de Era Dunga, sinônimo de futebol feio, grosseiro e perdedor. Dunga jamais esqueceu. Quatro anos depois ao erguer a taça de campeão, Dunga soltou : "essa é pra vocês bando de traíras, filhos da puta" os traíras em questão eram os jornalistas. 

Depois da derrota em 2006, assim como em todas que acontecem com o Brasil, a imprensa e os dirigentes da CBF foram em busca dos culpados pela derrota. E um dos supostos problemas foi a falta de disciplina e comprometimento com  camisa amarela, os jogadores não respeitavam o manto sagrado. Precisavam de alguém com pulso forte para domar estrelas de egos inflados e retomar o caminho das vitórias. E quando todos falavam de um retorno de Felipão, na época treinando a seleção portuguesa, surge Dunga. Assim como após a derrota de 1990 quando a CBF apostou em Paulo Roberto Falcão, ex- volante da seleção e  sem nenhuma experiência como treinador, a aposta da vez foi em Dunga um ex- volante e sem nenhuma experiência como treinador.A diferença é Falcão sucumbiu a pressão e Dunga resistiu. E mesmo com os números a favor Dunga não foi e talvez nunca será unânime nem entre torcida, nem entre a imprensa. Se é que houve algum técnico da seleção que tenha sido unânime. Todos sofrem pressão, mesmo os mais vitoriosos. 

Outro fato que as vezes não é comentado é que não é primeira vez que Dunga ataca jornalistas em entrevistas coletivas, o privilégio não é da Globo , até porque na Era Dunga como técnico, ninguém tem privilégios, nem nos xingamentos. É fato também que o jornalismo esportivo por vezes gosta de bajular e é bajulado também, se preocupam bastante com as noitadas de jogadores, se tem amizades com traficantes, mas fazem vista grossa das maracutaias dos donos da bola. A organização da Copa de 2014 vem ai e veremos quais os veículos esportivos vão fiscalizar de fato o que acontece ou se vão festeja tudo que a poderosa Fifa disser. 

Como disse Juca Kfouri em seu blog, seria muito bom que esse entrave com Dunga fizesse do jornalismo esportivo, mais critico, menos entretenimento, um jornalismo que não torce, e nem distorce. 

A Dunga só resta vencer a Copa, porque mesmo aqueles que saíram em sua defesa nesse episódio, dificilmente estenderão suas mão ao comandante em caso de derrota.E ai o que  veremos no  "'World trending topic’ do Twitter nas próximas semanas, "Dunga Burro" ou "Dunga gênio" ?  

A Seleção dos Comprometidos

Enfim vimos a lista dos convocados da seleção dos comprometidos. Não, não estou falado do tradicional baba entre solteiros e casados que rolam pelo Brasil afora. Tô falado da seleção brasileira  do  técnico Dunga para Copa da África. E confesso que não gostei e não me surpreendi. Em momento algum achei que Dunga fosse levar os garotos do Santos ( Ganso e Neymar), se levasse não era o Dunga. E porque não gostei? Bem vamos aos convocados. Goleiros : Julio Cesar, Gomes e Doni. Desses não levaria Doni, não é goleiro pra seleção nem pra ser o terceiro. A zaga é composta por Lúcio, Juan, Thiago Silva e Luisão. Todos muito bons e era esparados esses nomes.  Nas laterais estão Maicon e Daniel Alves na direita, não tem o que constestar. Gilberto e Michel Bastos na esquerda, bem ai gera muita discussão, é aposta de Dunga, já que ele testou outros na posição e não se agradou. Agora vamos ao meio campo. Pra mim o pior desse time de Dunga. Tirando Kaká, qual outro jogador desequlibra nesse meio campo? Julio Batista? Josué? Felipe Melo? Sinceramente, não fiz coro pela convocação de Ganso, mas pelo menos Ronaldinho Gaúcho merecia está nela. Se discutiu muito também a ida de Kleberson. Gosto dele e acho que ele tem mais futebol que Felipe Melo de quem ele é reserva. 

No ataque os nomes de Robinho, Luis Fabiano e Nilmar já eram certos."Tivemos que tomar uma decisão pelo coletivo, o que é o mais importante da seleção. Sempre acolhemos o Adriano, o grupo sempre o acolheu, mas chegou o momento de tomar a decisão. Meu coração fala uma coisa, mas a razão pelo que eu estou representando pelo meu país fala outra" disse Dunga. Agora Grafite no lugar de Adriano realmente chocou alguns. Ok, todos vão dizer que Adriano brincou, se meteu em confusões e etc e tal. Sinceramente não sei se foi só isso. Robinho mesmo no banco do Manchester City da Inglaterra, acusado de estupro e rei das baladas nas terras da rainha, nunca deixou de ser convocado por Dunga. Tanto que voltou correndo pro Santos pra limpar sua barra e deu a maior sorte do mundo.Levar Grafite, eu não levaria, acho que tínhamos nomes melhores e Grafite fez apenas duas partidas pela seleção e não mostrou nada demais para merecer a vaga.

Era Dunga

Dunga se tornou técnico da seleção após o fiasco da Copa de 2006, com a obrigação de renovar a seleção dentro e fora de campo. Nesses quase quatro anos a frente da seleção Dunga conquistou quase tudo, ganhou a Copa America, Copa das Confederações, uma medalha de bronze nos jogos olimpicos e fechou as eliminatórias em primeiro lugar. Nesse percurso bateu Argentina, Itália, Portugal dentre outros resultados importantes. Impôs sua filosofia do comprometimento, doação e coerência. Tem o respeito dos jogadores e dos dirigentes da CBF. E porque é tão questionado? "A mesma pressão que eu tinha em 94 eu tenho agora. Tem gente que diz... se perder ele vai ver. Isso é terrorismo" afirmou o treinador. Ser técnico da seleção é algo bem difícil, pois além de uma torcida fanática e exigente ,o candidato a treinador da seleção  tem que enfrentar os looby e críticas da imprensa e dos dirigentes. Uma tarefa que poucos tiveram êxito. Lógico que existe uma certa antipatia tanto da torcida, quanto da imprensa por ele. Dunga nunca foi representante do que todos chama de futebol bonito ou tão propagado futebol-arte que nós brasileiros tanto gostamos."Felizmente ou infelizmente tenho que tomar decisões técnicas. Alguns aspectos são números. Mas matemática não é opinião. Tudo bem que futebol é fantasia. O drible tem que transformar em gol. Senão não adianta" afirmou Dunga. 

E ele nunca disse que faria o Brasil jogar bonito, o resultado vale mais. Dunga resistiu a todas críticas contra ele e parte para o mundial com moral e com um grupo que conhece com a palma da mão. Pode ser campeão? Sim, Itália em 2006 e Brasil em 1994 não foram brilhantes mas levaram o caneco. Vamos aguardar, se futebol é uma caixinha de surpresas, uma Copa do Mundo é a maior delas.

Andrade, O Sinistro

Durante a semana pensei em escrever sobre o hexacampeonato do Flamengo. Ensaiei alguns textos, cheguei a começar a escreve-los, mas como não se tornar repetitivo com tudo que já estava sendo dito “ do melhor brasileirão da era dos pontos corridos”. O Flamengo fez um segundo turno impecável, superou os adversários que brincaram de perder pontos preciosos em jogos importantes e viram o bonde rubro-negro tocar o terror no campeonato. É a velha máxima, deixou o Flamengo chegar, fodeu. Então resolvi escrever sobre um dos personagens mais importantes dessa conquista ao lado do Pet e do Adriano, estou falando do Andrade.
Andrade é um velho conhecido da torcida rubro-negra, ele fez parte daquele time que ganhou tudo que podia na década de 80, foi titular do time entre 1979 e 1988, fazendo 566 jogos e 28 gols com manto sagrado. Teve ainda uma breve passagem pelo Vasco em 1989, onde ganhou mais um brasileirão, o quinto como jogador.
O Andrade que poucos conheciam, foi o comandante da arrancada épica que levou o Flamengo ao título. Um time até então desacreditado, com gente apostando até que faria uma campanha pra não cair. E ele, com toda sua serenidade, sem declaracões bombásticas, sem fazer a cara feia de técnico durão que virou moda no Brasil, conquistou seu espaço, superou os preconceitos e foi pra galera. Esse título o Flamengo deve muito a ele.

Ser negro é outro fator que faz da vitoria de Andrade ainda mais especial, é só a gente olhar para os principais técnicos do Brasil e vamos ver que não temos nenhum técnico negro em destaque, as oportunidades para técnicos negros ainda é escassa.Para muitos Andrade foi o primeiro técnico negro a ser campeão braisileiro ( há quem diga que Carlinhos em 1987e1992 foi o primeiro).
Nesse momento a polemica é sobre a sua renovação, o Flamengo tenta pechinchar o valor pedido por Andrade. Acho que não é hora do rubro-negro dá uma de econômico, pois um técnico com a qualidade do Andrade, além de ser prata-da-casa, deveria ser valorizado de olhos fechados. É só olhar pra trás e ver quantos técnicos-estrela o time teve, quantos trouxeram resultados de fato.
Não é a primeira vez que o Flamengo, não dá o devido valor a suas crias, existem um verdadeiro histórico de desperdício de talentos criados na própria base, é só lembrar da geração dos anos 90, de Marcelinho, Djaminha, Paulo Nunes e outros que foram embora pra brilhar em outros clubes.
Torço pra que Andrade, O Sinistro continue na Gávea, mas que seja devidamente valorizado. Ele merece.

Sempre Flamengo?

Foto: Rafa Aragão

Depois de muitos dias sem postar, e como venho falando somente de futebol nos meus post, mas em breve abordarei outros temas, na minha volta ao blog não podia deixar comentar sobre o Flamengo. O clube mais popular e na mesma proporção odiado do país, foi elimiinado do Copa do Brasil pelo Inter- RS , num jogo que já é considerado um dos melhores do ano.

Para muitos esse insucesso na Copa do Brasil se deve aos problemas estruturais do clubes, como salarios atrasados, outros preferem culpar a má fase do ataque ou o erro capital de Juan que gerou o primeiro gol do Inter. E o Flamengo agora tem um longo brasileirão, que por sinal não ganha há 17 anos e a Copa Sul Americana. Mas será que vai conseguir? Como o Flamengo chegou nessa situação de descredito por parte dos torcedores e adversarios?

O Flamengo após o ultimo titulo brasileiro de 1992, entrou em franco declinio. Começando pela fase Kleber Leite que prometeu mundos e fundos. Uma das poucas promessas cumprindas foi a vinda de Romario. Mais um baixinho só não faz verão e a gestão Kleber Leite ficou marcada pelas derrotas no ano do centenario, pela contratação de mais de 100 jogadores e apenas um titulo carioca em 1996. E foi nesse periodo que as dividas rubronegras se tornaram ainda maiores.

Depois veio Edmundo Santos Silva, que conseguiu o 4° tri ( 1999-2000-01) , o time voltou a disputar uma libertadores (2002) , mas a politica do clube pouco mudou. Muitas contratações suspeitas, para um clube com dificuldades financeiras. Sim, foi nessa epoca que o clube teve a parceria milionária com a ISL, mas muito do dinheiro foi torrado em contratações que não vingaram. E os investidores faliram antes do contrato acabar. Pra não dizer que time ficou só nos estaduais, ganhou uma Copa Mercosul (1999). Antes de acabar o mandato Edmundo Santos Silva seria acusado de desviar dinheiro do clube para as Ilhas Cayman. Chorou e alegou que tinha filhos pra criar. Sinceramente não sei seu fim, mas o dinheiro com certeza não voltou. O que é uma pena. Fazendo uma procura pelo nome do presidente no google podemos encontrar a seguinte informação "o dirigente teve prisão decretada depois de não pagar ao Corinthians o passe de Edílson. Ele fugiu, efetuou o pagamento e não foi preso. As investigações da CPI tornaram a situação do dirigente insustentável, e em julho de 2002 o Conselho Deliberativo do clube fez dele o primeiro presidente deposto do clube". Apesar do periodo nebuloso, o Flamengo forma jogadores que anos depois seriam titulares da seleção, dentre eles estão Julio Cesar, Juan e Adriano.

No periodo de 2001 a 2005 o time se torna frequentador assiduo da zona de rebaixamento do Brasileirão e por varias vezes se salvando nas ultimas ou até mesmo na ultima rodada. Tivemos mais um carioca em cima do Vasco em 2004. Além de dois vices da Copa do Brasil em 2003 e 2004.

Assim como na politica convencional onde politicos vão e vem , Marcio Braga que foi presidente do clube em diversas outras vezes, tendo no curriculo o periodo do time campeão mundial volta ao clube. E Kleber Leite, aquele bastante criticado por sua administração volta tambem. Lógico que se esperava um periodo pior para o time, mas as coisas até melhoraram, pouco mas melhoraram.

Desde 2006 o time nao vive mais com o fastama do rebaixamento, disputou duas libertadores seguidas, ficou em terceiro no brasileirão de 2007 e quinto no de 2008, manteve a base dos jogadores, já não demite mais os tecnicos a cada rodada. Ganhou a Copa do Brasil de 2006, foi novamente tri do carioca ( 2007/08/09).

No entanto os problemas financeiros persistem, as dividas deixadas por outras gestões atrapalham a atual e certamente atrapalharam as futuras. O clube que antes era sonho de todo jogador, viu varios deles recusarem a continuar ou até mesmo a ir jogar no clube por conta dos salarios atrasados. O ano de 2009 começou com crise no basquete, no futebol e na ginastica. Hoje o futebol não tem patrocinio depois de romper com Petrobras e ainda não se sabe qual ou quais marcas estaparam o manto sagrado.

Para mim a derrota para o Inter não teve tanto a haver com os problemas administrativos do clube. O jogo foi bom, o time jogou bem, mas faltou competencia. Alias o Flamengo vem criando um historico de eliminações e perda de jogos decisivos, tornando as conquistas do clube cada vez mais restrita ao carioca. Muitas das derrotas rubronegras acontecem muito mais pelos erros do time do que pela força do adversario.

E será que tem jeito? Bem o Brasileirão 2009 tem tudo pra ser mais um Brasileirão dificil. Ao contrario do ano passado, o Flamengo não é visto como favorito pelos especialistas, que apostam em Inter, Cruzeiro e São Paulo. A volta de Adriano pode ser boa, mas sabemos que sem um bom time, um conjunto não iremos muito longe. Só depois da janela de transferencia para a Europa é que saberemos se teremos time. E a contratação de Pet ? Deixarei pra comentar em outro post.

O que fazer para o Flamengo mudar? Bem cada torcendor apresenta a sua solução, alguns apostam em idolos do passado no comando do clube, recentemente Leonardo , hoje dirigente do Milan, afirmou que a solução seria vender o clube, como aconteceu com os clubes europeus? Será? Enfim eu torço pra que pelo menos se tenha uma administração financeira competente, um não desperdicio dos pratas da casa e contratações conscientes.

Enquanto esse dia não chega, espero que o time no minimo faça um bom brasileiro como nos ultimos dois anos, e que não deixe escorrer pelas mãos as chences de vencer.

E que possamos voltar a ver o Flamengo jogar, sem medo de ser feliz!!

De volta a atividade!!

Depois de uma semana sem postagem volto a escrever. E com tanta coisa acontecendo fica dificil escolher um assunto para tratar. Sobre futebol, então. Mas com certeza posso arriscar que o fato mais importante do mundo da bola, pelo menos no Brasil, foi a oficialização da volta do Adriano. Depois de ter ido para Itália numa negociação em que era praticamente trocado por Vampeta, fato que nós faz refletir sobre a situação financeira do Flamengo. Trocar uma jovem promessa de dezoito anos, por um veterano que não estava no melhor de seus dias, é de se desconfiar da sanidade mental dos dirigentes rubronegros ou de suas capacidades administrativas.

Mas enfim, ele voltou. E voltou pra ficar. Acredito que Adriano fique até o fim do ano. Depois disso depende muito das propostas do exterior ou até mesmo da situação do Flamengo dentro e fora do campo. Torço para que assim como Ronaldo que voltou a brilhar no Coritihians, o "Imperador" possa mostrar todo seu potencial. Ave Adriano!!!!

O Brasileirão começou e tem tudo pra ser um dos mais dificieis da era dos pontos corridos. Arrisco dizer que esse será o melhor brasileirão dos ultimos tempos, pois temos muitos times com chances reais de titulo, grandes craques, equipes brigando pra se firmar na elite do futebol, ou seja ingredientes mais que sufientes para garantir o espetaculo.

Mais ainda temos a Copa do Brasil, e Inter e Flamengo farão amanha um jogo muito aguardado. Existe uma badalação enorme em cima do Inter. O colorado sem de um periodo frutifero de titulos, é o grande favorito do brasileirão e diz querer ganhar tudo no ano de seu centenario. No ultimo domingo o favoritismo aumentou após a vitoria sobre o Corithians, com direito a golaço de Nilmar. O Flamengo é um bom time, cria muitas boas jogadas, mas peca na hora da finalizar. O primeiro jogo no Maracanã com certeza será um jogão. Não perco esse jogo nem por decreto!!!

Hoje tem Libertadores, Palmeira e Sport. Já se tornou um classico do nosso futebol. A riviladade entre os clube aumentou bastante do ano passado pra cá. O jogo de hoje é decisivo, só um continua, e não me arrisco a palpitar favorito.

Alegria, Alegria

Um fim de semana de festa para várias torcidas. Um semana de muita gozação em cima dos derrotados. Nos campeonatos paulista e mineiro nenhuma supresa, Corithians e Cruziero só confiram o titulo. No Rio, quanta emoção hein? E Bruno " Muralha", mais uma vez nos penaltis, mas uma vez Bruno. Titulo merecido ao Flamengo. Confirmou o favoritismo do inicio do campeonato, superou a crise apos a perda para o Resende na Taça Guanabara, o time foi se acertando e conquistou com meritos mais um Tri Carioca. O quinto. Além de superar o Fluminense em numero de titulos estaduais. Agora são 31 contra 30.

E não vejo a hora de começar o Brasileirão. A luta pelo titulo tem tudo pra ser uma das mais emocionantes dos ultimos tempos. E esse ano com várias estrelas de sucesso internacional. Ronaldo, Adriano, Fred e outros. Realmente o Brasileirão promete.

Ah, não podia deixar de comentar a vitoria do Sergipe, se aproximado do titulo, no ano do centenario.

E parabens aos campeões!!!

Sem tempo pra botecar!!!

Bem eu nao vou comentar os ultimos jogos, como fiz dos jogos do fim de semana porque ja se passou alguns dias e já estamos perto dos jogos de volta das finais. Estava sem tempo para botecar. Vou destacar apenas a vitoria do Palmeiras, que resultou na sua classificação pra proxima fase da Libertadores. Muito se esperava do time alviverde que começou a temporada arrasador, e quase, por muito pouco não ficou esperando o brasileirão começar, assintindo aos adversarios pela TV. Será que agora o time do Luxemburgo se acerta? Bem a coisa lá não tá muito boa não, os caras ressuscitaram Mozart. Não o músico, e sim aquele que jogou no Coritiba e Flamengo e depois sumiu do mapa. Nem sei o que dizer. A dez anos atras ele era uma revelação recem contrado pelo Flamengo, mas hoje nem sabia que ainda jogava. Quando time vai mal vale tudo. Boa sorte pro Palmeiras e para todos os outros clubes brasileiros que se classificaram pra oitavas da Libertadores, acho que teremos mais uma final com time brasileiro esse ano. Seria a quinta consecutiva.

A polêmica Juan

Hoje o globoesporte exibiu uma materia sobre o lance de Juan em Maicosuel. Velhas maximas foram tiradas do baú "se fosse na época do Garrincha, eu queria vê" , como se no tempo do anjo das pernas tortas os zagueiros não fossem truculentos e aceitassem com normalidade ser um "joão" do Mané Garrincha, estes certamente desconhecem as pancadas que ele sofreu. Pior foi o psicologo que disse que Juan era infantil, porque utilizou o termo "gracinha". Pelo descontrole de Juan no lance qualquer um diria que ele foi infantil, imaturo. O momento mais interessante da materia foi colocar em contradição a atitude de Juan, com suas proprias jogadas, pois ele é um jogador habilidoso e sempre utilizou do drible para conseguir concluir suas jogadas de ataque. Pra mim esta claro que Juan se descontrolou pelo momento da partida, o time perdia, era pressionado, o terceiro gol parecia questão de tempo. Lógico que um jogador profissional tem que buscar o autocontrole, mas nao é nenhuma novidade assistirmos jogadores sem historico de atitudes violentas se deixando levar pela emoção.

Isso me fez lembrar o caso Coelho x Kerlon, se o drible da foca era humilhação e etc. Todo drible é de certa forma uma humilhação. O drible é quando o jogador prova que é melhor, mais habilidoso e que não adianta a marcação, ele passará. No entanto ele pode ser objetivo ou não. Habilidade não pode ser vista como algo ruim, pelo contrario, nós brasileiros adoramos o futebol arte, nossa marca é ter jogadores habilidosos, que fazem fila, que deixam os zagueiros no chão, que.... humilham. Acho que Juan vacilou no lance, sua atitude só fez enaltecer as habilidades de Maicosuel. Não vejo nele um jogador violento,como os que disseram que se Kerlon, o da foca, fizesse o polemico drible, seria "quebrado no meio".

Que os dribles continuem deixando os marcadores tortos. Porem sem que os dribladores fiquem no chão. Viva o drible!!Viva a habilidade!!

Reta final nos estaduais

Olá companheiros de boteco, nada mais justo que meu primeiro post seja sobre as finais dos estaduais pelo Brasil. Não se fala em outra coisa pelos botecos, bares e botequins. Eu sinceramente venho desgostando de estaduais, são sempre mais do mesmo. Ainda quando um time de menor expressão supreende, embola o campeonato, nas finais são sempre os grandes na decisão. Ou seja mesmo que os pequenos se destaquem, são os grandes que fazem a festa. Irei comentar os principais jogos desse fim de semana.


Botafogo 2 x Flamengo 2

No primeiro jogo da final do carioca mais um empate entre Flamengo e Botafogo. Um jogo equilibrado, bastante disputado, com as duas equipes jogando no erro do adversario. Foi assim nas finais entre os dois clubes em 2007 e 2008. O Flamengo abriu o placar com Juan, marcando de penalti. Depois daí , veio uma nova sequencia de gols perdidos pelo time rubronegro. Desde o jogo contra o Fluminense na semi da Taça Rio que o Flamengo demonstra uma falta de pontaria incrivel. Mesmo perdendo o Botafogo foi pra cima do mengo, ao contrario da semana passada, quando o time de Ney Franco foi anulado pela marcação rubronegra. E chegou a virada com Juninho e Reinaldo, ainda no primeiro tempo.

O segundo tempo começou quente tendo a jogada mais polemica do clássico. Maicosuel brinca com bola, dribla Juan, que dá um sarrafo no camisa dez botafoguense e ainda intimidou o adversario ainda caído. Quase gera uma briga desnescessaria. Logo depois Maicosuel se machuca e sai do jogo. E ai o Botafogo que vinha bem, cai de produção, demonstrando o quanto depende de seu craque. O Flamengo melhora com a entrada do garoto Erick Flores e chega ao empate no finalzinho, com um gol na raça marcado por Willams. Para proxima semana é de se esperar um jogo ainda mais tenso. O Botafogo querendo deixar a fama de time que treme nas decisões, e o Flamengo querendo seu Penta-Tri. E parabens para a torcida rubronegra que lotou o Maracanã, ao contrario da torcida botafoguense que mal conseguiu lotar um dos setores destinados aos alvinegros.

Santos 1 x Corinthians 3

O resultado no primeiro jogo da final do Paulista não me supreendeu. Há muito tempo o time do Santos não é mais aquele , o ultimo brasileirão e a propria campanha no paulista desse ano é prova disso. Talvez ter vencido o lider Palmeiras nos dois jogos, deu a falsa impressão que o time poderia vencer o bom time do Corithians. A realidade é que no começo do campeonato ninguem botava muita fé nas duas equipes, mas o Corithians vem sobrando no campeoanato, e depois que o Ronaldo voltou a fazer gols, o time melhorou mais ainda. E do Ronaldo o que dizer? Se alguem ainda duvidava que ele voltou de fato, não duvida mais. O cara tá mandando só golaço. E daí que ele toca pouco na bola, o importante é quando toca, o cara destroi. Ontem foram dois. O ultimo uma pintura. O outro gol do Corinthians foi de Chicão. O Santos fez um com Triguinho. Proxima semana no Pacaembu, tem tudo pra ser mais um show de Ronaldo. Alguem duvida?

Cruzeiro 5 x Atlético-MG 0

Pelo segundo ano seguido, o Cruzeiro defini o campeonato no primeiro jogo. Cinco a zero. Havia muito entusiasmo no time do Atlético desse ano, foram varias goleadas , Diogo Tardelli arrasando, no entanto era contra os pequenos . E contra time pequeno ganhar é obrigação. Ontem o Cruzeiro provou que time bom, vence na Libertadores e ainda faz o dever de casa no estadual. Por isso tenho o Cruzeiro, como favorito entre os brasileiros na competição internacional. E não posso deixar de dar meus parabens a Kleber "Gladiador" do Cruzeiro, não só pelo gol, mas só levou um amarelo. Que evolução!!

Sergipe 3 x Confiança 1

E o Sergipe? Até pouco tempo atras era dado como carta fora do baralho, agora só depende da próprias pernas para ganhar o segundo turno do campeonato sergipano. A vitoria do sobre o time proletario custou o emprego de Luiz Carlos Cruz, que na minha opinião fazia um bom trabalho. O novo treinador do Dragão do bairro industrial é o ex-atacante Rocha. Hugo Henrique que marcou dois já é o artilheiro da competição. Agora o Mais Querido pega o 7 de Junho nessa quarta dia 29. Será a grande decisão do segundo, já que o time que vencer leva o segundo turno e vai para final.